Phủ nhận chiến thắng 30/4/1975 là luận điệu sai trái của những kẻ thua cuộc, thấp kém

(TVVN). Chiến thắng 30/4/1975 luôn luôn là niềm kiêu hãnh, tự hào vô bờ bến của Đảng ta, của dân tộc ta, cũng giống như ông cha ta đã từng tự hào với chiến thắng khải hoàn trong hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước. Đó là chia sẻ của Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh, Trưởng khoa Tuyên truyền, Học viện Báo chí và Tuyên truyền nhân dịp kỷ niệm 46 năm ngày giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước.

PV: Thưa ông, hằng năm, cứ vào dịp kỷ niệm Chiến thắng 30/4, lại xuất hiện các luận điệu như: không nên tổ chức kỷ niệm ngày Chiến thắng 30/4, phải gọi là “tháng tư đen tối”, phải thành thực hòa giải dân tộc, phải tri ân cả binh lính của chính quyền ngụy Sài Gòn...Ông có nhận xét gì về các luận điệu này?

Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh: Thông thường, trong các cuộc đua tranh, người thua cuộc văn minh luôn công nhận chiến thắng của đối phương, thừa nhận sai lầm để tiếp tục hoàn thiện bản thân. Nhưng những kẻ đố kỵ và hận thù không bao giờ thừa nhận thất bại, luôn tìm mọi cách để bao biện cho thất bại của mình và hạ thấp chiến thắng của đối phương. Những luận điệu trên đây cũng tương tự như vậy, chúng chứa đầy sự đố kỵ, định kiến, hận thù, không tôn trọng lịch sử thì làm sao có thể khách quan, công bằng và đúng đắn.

PV: Có luận điệu cho rằng nếu Đảng ta không phát động cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước thì dân tộc ta đã tránh được một cuộc chiến tranh. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào? .

Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh: Lịch sử không bao giờ có chữ “nếu”. Bởi lịch sử là cái đã xảy ra rồi và nó đương nhiên phải xảy ra như vậy. Nếu có thể lật ngược lại tiến trình lịch sử thì thế giới này thì rất có thể sẽ không có chiến tranh thế giới thứ lần thứ nhất, lần thứ hai, sẽ không có hai quả bom nguyên tử ném xuống đất nước Nhật Bản làm chết hàng vạn người vô tội…Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam  không lãnh đạo tiến hành cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, thống nhất Tổ quốc thì hoàn toàn có thể suy luận rằng Việt Nam bây giờ vẫn đang bị chia cắt làm hai miền.

PV: Một số người đưa ra luận điệu cho rằng đây là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm?

Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh: Nói nôm na, chiến tranh ủy nhiệm là cuộc chiến tranh được tiến hành dưới sự sai khiến của người khác, vì lợi ích của người khác. Thử hỏi, nếu đi đánh thuê cho người khác thì người ta có thể dũng cảm, hy sinh, sáng tạo và kiên trì chiến đấu mấy chục năm hay không? Chắc chắn là không. Một cuộc chiến tranh từ chỉ huy đến binh lính đều đi đánh thuê cho kẻ khác thì khó có thể giành chiến thắng.

Trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, ai chịu sự ủy nhiệm của ai và cuối cùng chịu thất bại thảm hại thì đã rõ. Xin đừng nhầm lẫn sự ủy nhiệm là sai khiến, chỉ đạo với sự giúp đỡ trong sáng, chân tình. Chúng ta không quên sự giúp đỡ của các nước xã hội chủ nghĩa và bạn bè quốc tế, nhưng cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của chúng ta là trí tuệ, công sức, xương máu của người Việt Nam chứ không phải của ai khác. Ngược hẳn với ngụy quyền Sài Gòn, khi bên cạnh họ là các lực lượng ngoại bang trực tiếp tham gia vào cuộc chiến.

PV: Có người còn rêu rao rằng đây là một cuộc nội chiến, huynh đệ tương tàn. Theo ông, đây có phải là một cuộc nội chiến không?

Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh: Nội chiến theo cách hiểu thông thường là một cuộc chiến tranh do những người trong một nước tiến hành. Vậy cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước có thật sự là một cuộc nội chiến khi ở miền Nam bên cạnh chính quyền và quân đội ngụy Sài Gòn còn cố vấn Mỹ, binh lính Mỹ và chư hầu, súng đạn của Mỹ, tiền bạc của Mỹ?

PV: Ông có muốn bình luận thêm điều gì về những luận điệu sai trái đó không?

Tiến sĩ Lương Ngọc Vĩnh: Tôi cho rằng, những luận điệu nêu trên xuất phát từ cách nhìn chủ quan, phản khoa học. Những người nêu ra luận điệu đó không phải là nhà khoa học, nhà nghiên cứu lịch sử chân chính mà chỉ là những kẻ thất bại, yếm thế, mang đầy thù hận. Trong tâm họ không bao giờ thừa nhận thất bại, sai lầm cho nên kiểu gì cũng suy luận theo hướng tiêu cực để bảo vệ ý kiến của mình.  

Muốn đánh giá đúng một sự việc, con người nào đó, bao giờ cũng phải có  quan điểm cụ thể và lịch sử, tức phải xem xét sự việc, con người đó trong không gian, thời gian cụ thể. Bởi vì, trên thế giới này không có sự kiện nào giống như kiện nào, dân tộc nào giống dân tộc nào. Dân tộc Việt Nam vốn có lòng yêu nước và ý chí quật cường, có truyền thống đánh giặc ngoại xâm. Hoàn cảnh lịch sử cụ thể lúc đó, chúng ta đã thực lòng muốn tổng tuyển cử hai miền để thống nhất Tổ quốc, nhưng chúng ta càng nhân nhượng, địch càng lấn tới với rắp tâm chia rẻ đất nước ta, tình thế buộc dân tộc ta phải đứng dậy, cầm vũ khí tiến hành cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

Tóm lại, “dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân”.  Chiến thắng 30 /4/1975 luôn luôn là niềm kiêu hãnh, tự hào vô bờ bến của Đảng ta, của dân tộc ta cũng giống như ông cha ta đã từng tự hào với chiến thắng khải hoàn trong hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước. Tất nhiên, chiến thắng nào cũng có giá của nó, nhưng không vì sự hy sinh, mất mát mà phủ nhận giá trị to lớn, ý nghĩa thiêng liêng của ngày Chiến thắng 30/4/1975 lịch sử.

PV: Xin cám ơn ông!                                                                           

Việt Nam Thịnh Vượng